為了規(guī)范上市公司與關(guān)聯(lián)方之間交易的會(huì)計(jì)處理,2001年財(cái)政部發(fā)布了財(cái)會(huì)[2001]64號(hào)《關(guān)聯(lián)方之間出售資產(chǎn)等有關(guān)會(huì)計(jì)處理問題暫行規(guī)定》。按照該文件的要求,上市公司通過向關(guān)聯(lián)方出售資產(chǎn)、由關(guān)聯(lián)方承擔(dān)債務(wù)、由關(guān)聯(lián)方承擔(dān)費(fèi)用、受托經(jīng)營資產(chǎn)以及收取資金占用費(fèi)等方式,獲取的超過公允價(jià)格部分的利益不得確認(rèn)為當(dāng)期利潤,而應(yīng)作為資本公積處理。
如果上市公司與其母公司、子公司或同一母公司控制的其他公司發(fā)生了此類關(guān)聯(lián)交易,在編制以上市公司為母公司或子公司的集團(tuán)合并報(bào)表時(shí),就會(huì)遇到如何抵銷這部分交易的問題。通過筆者的研究,此類交易由于會(huì)計(jì)處理的特殊性使得抵銷方法也與一般內(nèi)部交易有所區(qū)別,而且對(duì)于不同關(guān)系的關(guān)聯(lián)方以及不同種類的關(guān)聯(lián)交易,抵銷方法也不盡相同。以下分別就上市公司與母公司、兄弟公司和子公司三種關(guān)系下的兩種典型關(guān)聯(lián)交易的抵銷進(jìn)行探討。(注:以下討論不提及母公司長期股權(quán)投資與子公司凈資產(chǎn)以及母公司投資收益與子公司凈利潤等基本抵銷分錄。)
一、上市公司與其母公司發(fā)生關(guān)聯(lián)交易,編制其母公司合并報(bào)表(略)
假設(shè)S為上市公司,P為S的母公司,持有S60%的股份。
1.關(guān)聯(lián)公司為上市公司承擔(dān)費(fèi)用
例1:P代S支付廣告費(fèi)1000,按照上述文件的規(guī)定,雙方應(yīng)做如下會(huì)計(jì)處理:
P:借:營業(yè)外支出 1000
貸:銀行存款 1000
S:借:營業(yè)費(fèi)用 1000
貸:資本公積—關(guān)聯(lián)交易差價(jià) 1000
同時(shí),由于S資本公積增加了1000,P還應(yīng)做一筆權(quán)益法核算分錄:
借:長期股權(quán)投資—S 600
貸:資本公積—股權(quán)投資準(zhǔn)備 600
編制以P為母公司的集團(tuán)合并報(bào)表時(shí),在正常抵銷了P的長期股權(quán)投資、投資收益與S的凈資產(chǎn)凈利潤后,仍舊沉淀于集團(tuán)合并報(bào)表中的與此項(xiàng)關(guān)聯(lián)交易有關(guān)的項(xiàng)目有:(1)營業(yè)外支出1000(來自于P);(2)營業(yè)費(fèi)用1000(來自于S);(3)資本公積600(來自于P)。
顯然,無論這筆廣告費(fèi)由誰來支付,對(duì)于整個(gè)集團(tuán)而言均屬于一項(xiàng)銷售費(fèi)用,因此第(2)項(xiàng)不應(yīng)抵銷。第(1)項(xiàng)與第(3)項(xiàng)都是由于集團(tuán)內(nèi)部交易而產(chǎn)生的項(xiàng)目,應(yīng)該抵銷,但兩項(xiàng)的數(shù)額并不一致,應(yīng)該如何抵銷呢?
上市公司從這筆關(guān)聯(lián)交易中獲得1000的利益,雖然不能體現(xiàn)在利潤表中,但還是以資本公積的形式增加了凈資產(chǎn),因此上市公司的少數(shù)股東所享有的權(quán)益會(huì)按照相應(yīng)比例增加。上述營業(yè)外支出與資本公積之間的差額400實(shí)際上正是這筆超額利益中被少數(shù)股東享有的部分,已經(jīng)包含在了合并報(bào)表的“少數(shù)股東權(quán)益”中。因此若要將營業(yè)外支出和資本公積全部抵銷掉,就要做以下分錄:
方法一:
借:資本公積(P) 600
少數(shù)股東權(quán)益(S) 400
貸:營業(yè)外支出(P) 1000
還有一種方法是保留少數(shù)股東權(quán)益和一部分營業(yè)外支出,僅把資本公積全部抵銷:
方法二:
借:資本公積(P) 600
貸:營業(yè)外支出(P) 600
第一種方法將全部項(xiàng)目都抵銷干凈,相當(dāng)于上市公司自己支付了這筆廣告費(fèi)。第二種方法則沒有將交易內(nèi)容完全抵銷,剩余的影響用分錄的形式可以表示為:
借:營業(yè)外支出(P) 400
貸:少數(shù)股東權(quán)益(S) 400
按照國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,內(nèi)部交易所產(chǎn)生的利潤應(yīng)全額抵銷,但并未明確指出抵銷的利潤是否應(yīng)由集團(tuán)股東和少數(shù)股東按比例分擔(dān)。目前國際上通行的做法是由集團(tuán)股東和少數(shù)股東按比例分?jǐn)傔@部分抵銷,這樣抵銷的結(jié)果相當(dāng)于該筆業(yè)務(wù)未曾發(fā)生過。而國內(nèi)的做法是由集團(tuán)股東全部承擔(dān)抵銷額,不抵銷少數(shù)股東損益和權(quán)益,這樣處理的結(jié)果是,在內(nèi)部交易產(chǎn)生正利潤的情況下,抵銷后合并凈利潤較之沒有發(fā)生該筆交易反而有所減少(減少部分相當(dāng)于少數(shù)股東應(yīng)承擔(dān)的抵銷額)。
如果按照國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,應(yīng)該采用第一種方法,將關(guān)聯(lián)交易的影響抵銷干凈。但筆者認(rèn)為,站在母公司P的股東角度看,當(dāng)S不是P全資子公司時(shí),這筆廣告費(fèi)由S支付還是由P代付是有區(qū)別的,由S自己支付則S的少數(shù)股東要按比例承擔(dān)一部分(400),其余(600)由集團(tuán)股東承擔(dān);而由P代付則等于全部費(fèi)用(1000)由集團(tuán)股東承擔(dān)。第一種抵銷方法不能體現(xiàn)這種差別,也沒有客觀反映少數(shù)股東所享有的權(quán)益,因此筆者更為傾向于第二種方法。
(以下討論中只采用第二種方法。)
2.上市公司向關(guān)聯(lián)公司銷售商品
例2:S向P銷售一批產(chǎn)品,價(jià)格為10000,成本為8000,公允價(jià)格為9000,假設(shè)該批產(chǎn)品當(dāng)期全部未對(duì)外銷售。雙方會(huì)計(jì)處理如下(不考慮稅項(xiàng)):
S:
借:銀行存款 10000
貸:主營業(yè)務(wù)收入 9000
資本公積—關(guān)聯(lián)交易差價(jià) 1000
借:主營業(yè)務(wù)成本 8000
貸:存貨 8000
P:
借:存貨 10000
貸:銀行存款 10000
借:長期股權(quán)投資—S 600
貸:資本公積—股權(quán)投資準(zhǔn)備 600
關(guān)聯(lián)交易抵銷分錄:
借:主營業(yè)務(wù)收入(S) 9000
資本公積(P) 600
貸:主營業(yè)務(wù)成本(S) 8000
存貨(P) 1600
按上述方法抵銷后,該筆內(nèi)部存貨銷售業(yè)務(wù)對(duì)合并報(bào)表的影響體現(xiàn)為:
借:存貨(P) 400
貸:少數(shù)股東權(quán)益(S) 400
(如采用第一種方法,只需做相反分錄抵銷上述影響即可。)
這種影響可以理解為:S從P獲得超額利益的40%被S的少數(shù)股東享有,因而此筆集團(tuán)內(nèi)部存貨轉(zhuǎn)移使得存貨成本上升了400.
二、上市公司與其子公司發(fā)生關(guān)聯(lián)交易,編制上市公司的合并報(bào)表(略)
假設(shè)P為上市公司,S為P的子公司,P持有S 60%股份。
1.子公司代母公司承擔(dān)費(fèi)用
例3:S代P支付廣告費(fèi)1000,雙方應(yīng)做如下會(huì)計(jì)處理:
S:
借:營業(yè)外支出 1000
貸:銀行存款 1000
P:
借:營業(yè)費(fèi)用 1000
貸:資本公積—關(guān)聯(lián)交易差價(jià) 1000
在編制P的合并報(bào)表時(shí),應(yīng)作如下抵銷:
借:資本公積(P) 1000
貸:營業(yè)外支出(P) 1000
按上述方法抵銷后,這筆關(guān)聯(lián)交易對(duì)合并報(bào)表的的影響體現(xiàn)為:
借:少數(shù)股東權(quán)益(S) 400
貸:少數(shù)股東損益 (S) 400
(如采用第一種方法,只需做相反分錄抵銷上述影響即可。)
這種影響可以理解為:由于非全資子公司代母公司承擔(dān)費(fèi)用,使得該子公司的少數(shù)股東權(quán)益和損益減少。
2.母公司向子公司銷售商品
例4:P向S銷售一批產(chǎn)品,價(jià)格為10000,成本為8000,公允價(jià)格為9000,假設(shè)該批產(chǎn)品當(dāng)期全部未對(duì)外銷售。雙方會(huì)計(jì)處理如下(不考慮稅項(xiàng)):
P:
借:銀行存款 10000
貸:主營業(yè)務(wù)收入 9000
資本公積—關(guān)聯(lián)交易差價(jià) 1000
借:主營業(yè)務(wù)成本 8000
貸:存貨 8000
S:
借:存貨 10000
貸:銀行存款 10000
在編制P的合并報(bào)表時(shí),應(yīng)作如下抵銷:
借:主營業(yè)務(wù)收入(P) 9000
資本公積(P) 1000
貸:主營業(yè)務(wù)成本(P) 8000
存貨(S) 2000
按上述方法抵銷后,由于該批存貨未實(shí)現(xiàn)對(duì)外銷售,該筆關(guān)聯(lián)交易對(duì)當(dāng)期合并報(bào)表不存在影響,但會(huì)影響到對(duì)外銷售期間的少數(shù)股東權(quán)益及損益。
三、上市公司與其母公司控制的其他公司之間發(fā)生關(guān)聯(lián)交易,編制集團(tuán)的合并報(bào)表(略)
假設(shè)S1、S2同為P的子公司,其中S2為上市公司,P持有S1 60%的股份,持有S2 70%的股份。
1.兄弟公司為上市公司承擔(dān)費(fèi)用
例5:S1代S2支付廣告費(fèi)1000,雙方應(yīng)做如下會(huì)計(jì)處理:
S1:
借:營業(yè)外支出 1000
貸:銀行存款 1000
S2:
借:營業(yè)費(fèi)用 1000
貸:資本公積—關(guān)聯(lián)交易差價(jià) 1000
同時(shí),P對(duì)S2權(quán)益法核算應(yīng)做以下分錄:
借:長期股權(quán)投資—S2 700
貸:資本公積—股權(quán)投資準(zhǔn)備 700
在編制P的合并報(bào)表時(shí),應(yīng)作如下抵銷:
借:資本公積(P) 700
貸:營業(yè)外支出(S1) 700
按上述方法抵銷后,該筆關(guān)聯(lián)交易對(duì)合并報(bào)表的的影響體現(xiàn)為:
借:營業(yè)外支出(S1) 300
少數(shù)股東權(quán)益(S1) 400
貸:少數(shù)股東權(quán)益(S2) 300
少數(shù)股東損益(S1) 400
(如采用第一種方法,只需做相反分錄抵銷上述影響即可。)
這種影響可以理解為由于P對(duì)S1、S2持股比例不同,相應(yīng)地S1、S2少數(shù)股東所享有的權(quán)益比例也不同,因此站在集團(tuán)母公司角度看,S1代為支付這筆費(fèi)用與S2自己支付相比,少數(shù)股東所承擔(dān)的數(shù)額并不相同,因此對(duì)母公司股東的影響也有區(qū)別。本例中利益由持股比例低的子公司流向持股比例高的子公司,使得合并報(bào)表的凈利潤和凈資產(chǎn)增加了100.
2.上市公司向兄弟公司銷售商品
例6:S2向S1銷售一批產(chǎn)品,價(jià)格為10000,成本為8000,公允價(jià)格為9000,假設(shè)該批產(chǎn)品當(dāng)期全部未對(duì)外銷售。雙方會(huì)計(jì)處理如下(不考慮稅項(xiàng)):
S2:
借:銀行存款 10000
貸:主營業(yè)務(wù)收入 9000
資本公積—關(guān)聯(lián)交易差價(jià) 1000
借:主營業(yè)務(wù)成本 8000
貸:存貨 8000
S1:
借:存貨 10000
貸:銀行存款 10000
同時(shí),P對(duì)S2權(quán)益法核算應(yīng)做以下分錄:
借:長期股權(quán)投資—S2 700
貸:資本公積—股權(quán)投資準(zhǔn)備 700
在編制P的合并報(bào)表時(shí),應(yīng)作如下抵銷:
借:主營業(yè)務(wù)收入 (S2) 9000
資本公積(P) 700
貸:主營業(yè)務(wù)成本(S2) 8000
存貨(S1) 1700
按上述方法抵銷后,該筆內(nèi)部存貨銷售業(yè)務(wù)對(duì)合并報(bào)表的影響體現(xiàn)為:
借:存貨(S1) 300
貸:少數(shù)股東權(quán)益(S2) 300
(如采用第一種方法,只需做相反分錄抵銷上述影響即可。)
這種影響可以理解為:S2從S1獲得的關(guān)聯(lián)交易利益的30%被S2的集團(tuán)外股東享有,因而此筆集團(tuán)內(nèi)部存貨轉(zhuǎn)移使得存貨成本上升了300.
以上內(nèi)容是個(gè)人的一些心得,作為一種探討提出,疏漏不當(dāng)之處,請(qǐng)不吝指正。
(作者單位:北京京都會(huì)計(jì)師事務(wù)所)
試議合并會(huì)計(jì)報(bào)表對(duì)上市公司關(guān)聯(lián)交易的抵銷處理及其影響
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)